Fidus Trust Management GMBH/ Pratiques douteuses documentées, Marcus Weithermer,Gabriel Kallen : 2026

Dans le secteur de l’immobilier, de la promotion immobilière et des affaires, le risque de se tromper ou d’être induit en erreur par des partenaires est réel. Cet article a pour unique objectif d’informer de manière factuelle, en s’appuyant sur des éléments concrets et vérifiables, concernant : Fidus Trust Management /Marcus Weithermer/Gabriel Kallen : Pratiques douteuses documentées 2026. Ces pratiques, qualifiées de douteuses, ont généré un préjudice réputationnel estimé à près de 100 000 euros, dont j’ai été personnellement victime, en ma qualité de Richard Emouk, fondateur de Kindnee.

Si vous êtes contacté par Gabriel Kallen et Marcus Weithermer, qui se présente comme Responsable de la Gestion des Risques pour l'un et Directeur généréle pour l'autre chez Fidus Trust Management, la lecture de cet article vous permettra de vous forger un avis objectif et éclairé sur son mode opératoire.

Gabriel Kallen, âgé de 22 ans, a sollicité les services de Kindnee, entraînant l’activation directe de nos réseaux professionnels et l’engagement de ressources opérationnelles. Il a toutefois refusé, dans un second temps, de régler le devis correspondant aux prestations engagées. Cette situation a généré pour notre structure un préjudice réputationnel significatif, que nous estimons à 100 000 euros, au regard de l’impact sur notre image, notre crédibilité et nos relations professionnelles.

À la suite de ces faits, Marcus Wertheimer, se présentant comme directeur général de FIDUS TRUST MANAGEMENT GmbH, a pris contact avec nous. Il a présenté ses excuses, invoquant notamment le jeune âge et l’inexpérience de Gabriel Kallen, et a exprimé la volonté de parvenir à un arrangement amiable. À ce titre, il s’est engagé à procéder au règlement convenu.

Malgré ces engagements clairement exprimés, aucun paiement ni exécution des engagements pris n’a été constaté à ce jour.

Les éléments, faits et échanges documentés présentés dans les articles ci-dessous permettent à chacun de se forger sa propre appréciation, sur la base d’informations factuelles, datées et vérifiables, sans interprétation ni qualification excessive.

Premier contact avec Gabriel Kallen/Fidus Trust Management

Pour rappel, je suis Richard Emouk, fondateur de Kindnee. Nous avons créé un média regroupant 6 000 articles sur la promotion immobilière, ville par ville et pays par pays, qui attire 10 000 lecteurs professionnels chaque mois. Par ailleurs, notre centre de formation permet aux professionnels de l’immobilier d’être formés par d’autres professionnels, nous conférant ainsi une visibilité importante et une certaine notoriété dans le secteur.

C’est dans ce contexte que, le samedi 20 décembre 2025, j’ai été contacté pour la première fois par Gabriel Kallen, se présentant comme Responsable de la Gestion des Risques pour une Family Office basée en Suisse. Avant de le rappeler, j’ai pris le temps de jeter un œil sur son entreprise : cinq personnes mentionnées, avec un CEO, un directeur clients, un directeur financier et ce fameux Gabriel Kallen, sans photo. Rien d’alarmant pour une Family Office qui prône la discrétion.

‍

Nous avons ensuite échangé par WhatsApp avant un premier appel. Lors de ce call, il m’a indiqué être mandaté par un client souhaitant investir 12 millions d’euros en urgence, avant une taxation imminente. Son client recherchait des projets immobiliers soit dans les pays du Golfe, au Portugal ou en Espagne, et n’était pas fermé à la cryptomonnaie. Je lui ai précisé qu’un membre de Kindnee avait des projets au Portugal et que je reviendrais vers lui le lundi afin de formaliser contractuellement notre collaboration.

Dans les échanges ci-joints, on peut constater que dès le dimanche, Gabriel Kallen me relance pour savoir si j’avais pu joindre mon partenaire au téléphone. Je lui réponds que oui, mais en réalité, nous sommes allés bien plus loin : nous avons pris sa demande au sérieux et mobilisé toutes nos ressources pour lui préparer des offres d’investissement répondant point par point à sa demande.

Dans ces échanges, on peut également voir qu’il insiste pour obtenir le contact de mon partenaire sans cadre contractuel. Je lui précise que cela n’est pas possible sans contractualisation, mais je lui accorde tout de même le bénéfice du doute. Contrairement à ce que certains pourraient penser, je ne suis ni intéressé par sa commission, mais uniquement par le fait de répondre à son besoin de manière professionnelle.

‍

Les masques tombent : Gabriel Kallen se dévoile enfin

Le lundi 22 décembre 2025, je lui ai présenté notre offre contractualisée, que vous pouvez consulter ici.

Bonjour Gabriel,

Merci d’avoir sollicité Kindnee pour votre besoin urgent : investir 12 millions d’euros dans l’immobilier, dans les pays du Golfe, au Portugal ou en Espagne, ou dans la cryptomonnaie, dans les dix jours.

Chez Kindnee, nous partageons la même culture d’investissement : maîtriser le risque tout en recherchant un rendement cohérent. Nous avons sollicité ces dernières 24 heures notre réseau Kindnee et j’ai personnellement contacté des personnes clés le dimanche 12/12/2025 suite a vos relances

Je suis donc heureux de vous confirmer que nous avons mis en place un système opérationnel qui vous permettra d’investir ces 12 millions de manière sécurisée dans les 10 jours, que ce soit dans la cryptomonnaie ou l’immobilier. Nous pouvons commencer les calls dès mardi matin une fois la partie contractuel formalisée.

Voici notre proposition pour investir vos 12 millions d'euros dans les 10 jours :

1. Investissement immobilier au Portugal

Le marché :

Depuis 2020, les prix immobiliers au Portugal ont augmenté de 15 à 25 %, portés par une forte demande internationale. La croissance devrait se poursuivre jusqu’en 2027, notamment dans les zones émergentes.

Le projet :

Olivier, membre de Kindnee, conseiller du commerce extérieur et président d'un groupe de 20 sociétés, propose un projet off-market : construction de villas.

Coût estimé : 12 à 15 millions d’euros.

Avantages du marché portugais :

Marché stable avec demande locative croissante
Fiscalité attractive pour les investisseurs étrangers
Potentiel de plus-value à moyen terme
Processus d’investissement rapide et simple

Inconvénients pour un investissement unique de 12 millions :

Concentration du risque sur un seul actif
Liquidité limitée en cas de revente rapide
Dépendance à la qualité du promoteur et à l’exécution du projet

2. Investissement immobilier dans le Golfe – Dubaï

Le marché :

En 2024, Dubaï a enregistré 180 900 transactions (+36 % vs 2023) avec une hausse moyenne des prix de 10 %, stimulée par l’arrivée de 170 000 nouveaux habitants et une offre limitée de logements neufs.

Le projet :

Nous avons sollicité des membres de Kindnee ayant travaillé avec ces entreprises et identifié les deux meilleurs acteurs à Dubaï pour des investissements rapides. Pour garantir une exécution en moins d’une semaine, nous recommandons de se concentrer sur des projets en construction avec des promoteurs scorés et validés, assurant fiabilité et sécurité.

Deux directeurs d’agences seront en mesure de vous présenter en détail les meilleures opportunités disponibles.

3. Investissement sécurisé en cryptomonnaie –

Le marché :

Le marché crypto est très volatil, avec des fluctuations importantes comme la récente chute du Bitcoin sous 87 000 €. Dans ce contexte, il est conseillé de privilégier les placements à rendement sécurisé plutôt que la spéculation à court terme.

Le projet :

Structure gérée par des anciens de Goldman Sachs, répondant précisément au besoin d’investir rapidement et de manière sécurisée sur des actifs numériques de qualité.

Détails :

Type d’actifs : stablecoins et cryptomonnaies majeures (BTC, ETH)
Montant : jusqu’à 12 millions d’euros
Rendement cible : ~8 % annualisé, avec gestion algorithmique et rééquilibrage automatique
Liquidité : dépôts et retraits possibles à tout moment
Sécurité : vault non-custodial, suivi en temps réel, supervision par agent IA
Transparence : interface dédiée visible ici :
Clients de référence : Éric Kayser, Teddy Riner, et autres investisseurs de renom

Avantages :

Rapidité d’exécution
Sécurité élevée grâce aux protocoles automatisés et encadrement par anciens de Goldman Sachs
Flexibilité : possibilité d’emprunter des USDC en collatéralisant BTC ou ETH

Inconvénients / points à considérer :

Volatilité du marché crypto

Cette solution est complémentaire aux investissements immobiliers au Portugal et à Dubaï, permettant de diversifier le portefeuille tout en maintenant sécurité et rendement attractif.

Cependant, pour mobiliser une infrastructure de cette envergure et garantir l’exécution de la due diligence dans des délais extrêmement courts, notre collaboration doit s’inscrire dans un cadre opérationnel rigoureux, assurant sécurité et transparence pour toutes les parties.

Modalités de service :

Honoraires de succès : 1 % du montant investi, reflétant notre rôle d’apporteur de solutions stratégiques et d’accompagnement opérationnel
Frais d’Onboarding et de Conformité : 2 500 € TTC, couvrant ouverture du dossier, accès aux partenaires institutionnels, et ingénierie de la solution hybride (Immobilier / Cryptomonnaie)

En votre qualité de Directeur de la Gestion des Risques, vous comprendrez que nous ne pouvons engager ces partenaires de haut niveau ainsi que notre temps sans cadre contractuel validé, garantissant précision opérationnelle et fiabilité du dispositif.

Nous vous transmettons dans la foulée l’accord d’honoraires ainsi que la facture de mise en service. Dès réception de ces documents, nous pourrons organiser les appels techniques à partir du mardi 23 dès 8h, afin de finaliser l’opération.

Pour activer immédiatement le processus et sécuriser votre rang de priorité, vous pouvez régler les frais d’Onboarding et de Conformité de 2 083 € HT (2 500 € TTC) via le lien sécurisé suivant : Payer maintenant via PayPal.

Une facture officielle avec TVA sera émise et envoyée automatiquement après le paiement.

Richard EMOUK

Cofondateur de Kindnee

Voici sa réponse explicite

Bonsoir Richard,

Merci pour votre message et pour la mobilisation de vos équipes.

J’ai bien reçu le devis. Vous pouvez lancer la suite du process et organiser les premiers échanges à partir de mardi matin comme évoqué.

Bien cordialement,

Gabriel

Gabriel Kallen

Director of Operations & Risk ManagementFidus Trust Management GmbHFrohburgstrasse 9, CH-8832 Wollerau, Switzerland📞 +41 77 995 22 31📧 gabriel.kallen@fidus-trustmanagement.com🌐 https://fidus-trustmanagement.com

Interprétation juridique de nos échanges:

Engagement contractuel implicite
- Article 1101 du Code civil : « Le contrat est un accord de volontés par lequel une ou plusieurs personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres à donner, faire ou ne pas faire quelque chose. »
- La réponse de Gabriel constitue une acceptation expresse ou implicite de votre offre.
Formation du contrat
- Article 1113 du Code civil : « Le contrat est formé dès que l’acceptation parvient à l’auteur de l’offre ».
- Ici, la réponse écrite marque le point de formation du contrat.
Obligation de bonne foi
- Article 1104 du Code civil : « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. »
- Toute tentative ultérieure de ne pas respecter les engagements financiers ou opérationnels constitue un manquement à l’obligation de bonne foi.
Responsabilité professionnelle
- En tant que Directeur de la Gestion des Risques, Gabriel Kallen est censé comprendre parfaitement les implications d’une offre contractuelle. Son poste implique une compétence professionnelle et une diligence accrues, ce qui renforce le fait qu’il ne pouvait ignorer les conditions et obligations présentées dans votre offre.
- Refuser ensuite de respecter ces termes pourrait donc être interprété comme un comportement déloyal et fautif, susceptible de générer un préjudice réputationnel pour Kindnee.

Conclusion :

Gabriel Kallen est engagé contractuellement dès sa réponse du 22 décembre 2025.
Son statut renforce le caractère professionnel de son engagement et le rend responsable de toute tentative de non-exécution ou de manquement aux obligations contractuelles.

‍

Les pratiques douteuses de Gabriel Kallen

Cette section documente de manière factuelle les comportements de Gabriel Kallen, Director of Operations & Risk Management chez Fidus Trust Management, qui ont suscité des préoccupations professionnelles et un préjudice réputationnel pour Kindnee. Les échanges, détaillés ci-dessous, montrent des demandes répétées d’accès à nos partenaires et ressources avant toute contractualisation, ainsi qu’une tentative de négociation déloyale malgré l’acceptation explicite de notre offre.

Après avoir accepté contractuellement notre proposition, il nous a indiqué qu’il refusait de payer avant d’avoir eu accès à nos contacts, révélant un comportement incompatible avec les standards professionnels. C’est à ce moment que nous avons pris conscience de la nature problématique de sa conduite.

En notre qualité de média professionnel, nous avons alors informé Gabriel Kallen que notre expérience serait partagée publiquement via nos médias de manière factuelle, afin que tous les professionnels puissent se faire un avis objectif sur ses pratiques.

Voici les captures d’écran illustrant ces échanges.

Notre avis sur Gabriel Kallen

Notre analyse des échanges avec Gabriel Kallen nous amène à interpréter que l’urgence et l’insistance sur la prime de commission ont été utilisées comme levier pour nous contraindre à lui fournir des contacts et ressources gratuitement. Ses phrases du type « fais-moi confiance », « aide-moi », ou « donne-moi ton contact » illustrent une tentative de pression directe sur nos équipes.

Ces comportements ne sont pas compatibles avec le professionnalisme attendu d’un Directeur des Risques au sein d’une family office. Un rôle de ce type implique la transparence, le respect des engagements contractuels et la protection des partenaires, alors que les échanges observés montrent au contraire une stratégie visant à exploiter la situation à son avantage.

Préjudice professionnel et réputationnel de Gabriel Kallen : analyse et coûts

Dans le cadre de nos échanges avec Gabriel Kallen, Director of Operations & Risk Management chez Fidus Trust Management, Kindnee a subi un préjudice professionnel et réputationnel significatif. Les faits documentés démontrent une tentative de manipulation et une négociation déloyale qui ont mobilisé nos ressources et exposé notre réseau à des risques inutiles.

Le samedi 21 décembre 2025, Gabriel Kallen a sollicité Kindnee pour répondre à un besoin urgent : investir 12 millions d’euros dans des projets immobiliers et numériques. Malgré l’urgence et ses relances répétées via WhatsApp, nous avons agi avec transparence et bonne foi, mobilisant notre réseau et préparant des solutions détaillées pour répondre à sa demande.

Après transmission de notre offre contractualisée le 22 décembre, Kallen a indiqué qu’il ne procéderait au paiement qu’après avoir obtenu un accès à nos contacts et partenaires. Cette conduite constitue une manœuvre déloyale, exploitant notre engagement et notre temps sans intention réelle de respecter les engagements financiers.

Le préjudice subi par Kindnee peut être estimé à 100 000 euros, prenant en compte :

Le coût des ressources mobilisées pour préparer les offres.
L’engagement de notre réseau professionnel et de partenaires institutionnels.
La réputation de Kindnee, exposée à un risque d’exploitation et de perte de confiance auprès de nos partenaires.

Nous soulignons que cette évaluation n’inclut pas la valeur immatérielle de notre crédibilité, déjà consolidée par plus de 6 000 articles publiés et 10 000 lecteurs professionnels par mois. Ces actifs immatériels sont essentiels pour notre fonctionnement et leur atteinte constitue une perte directe et mesurable.

Cette situation illustre que même des professionnels occupant des postes de responsabilité, tels que Directeur des Risques, peuvent causer des préjudices significatifs lorsqu’ils agissent de manière déloyale. Kindnee maintient son engagement à agir avec rigueur et transparence et à documenter ces pratiques pour protéger l’écosystème professionnel.

‍

Conclusion sur notre avis sur Gabriel kallen

Gabriel Kallen apparaît comme un professionnel dont les pratiques ont manqué de transparence et de rigueur, exploitant la situation pour obtenir des avantages avant contractualisation. Son comportement contraste fortement avec les standards attendus d’un Directeur de la Gestion des Risques, exposant sa crédibilité et sa réputation professionnelle à un risque notable.

Marcus Wertheimer, dirigeant derrière Fidus Trust Management

À la suite de l’envoi d’une mise en demeure formelle, datée du 23 décembre 2025, intitulée « Mise en demeure – Faute professionnelle, négociation déloyale et préjudice réputationnel », nous avons reçu un appel téléphonique d’une personne se présentant comme Marcus Wertheimer.

Lors de cet échange, Marcus Wertheimer s’est présenté comme Directeur général et responsable de la stratégie de Fidus Trust Management, indiquant être le décideur au sein de la structure. Il a exprimé des regrets quant au comportement de Gabriel Kallen, qu’il a qualifié de collaborateur relativement jeune, précisant que celui-ci aurait cherché à aller trop vite et à impressionner. Il a, à cette occasion, manifesté une volonté de parvenir à un arrangement amiable.

Dans un esprit constructif, nous lui avons accordé le bénéfice du doute. Le jour même, nous lui avons adressé un courrier électronique formel, récapitulant notre proposition d’arrangement, à laquelle il s’est explicitement engagé à répondre au plus tard le 26 décembre 2025. Nous laissons le lecteur prendre connaissance de sa réponse ci-après.

Richard,

Merci pour ton message et pour la clarté de la proposition que tu exposes.

Je comprends parfaitement ta position, ainsi que le contexte dans lequel cette démarche a été engagée. Je tiens à être très clair sur un point : de notre côté, il n’existe aucun litige, ni aucun différend avec ta société. Notre intention est uniquement d’avancer de manière constructive et de structurer, si cela fait sens pour les deux parties, une opération cohérente et durable.

Nous n’avons aucune obligation réciproque à ce stade, et nous respectons pleinement ton temps, ton implication et ton mode de fonctionnement. De notre côté, nous construisons notre activité sur la transparence, la valeur apportée et une approche alignée sur le long terme, sans logique de compétition avec qui que ce soit.

Notre volonté n’est pas de remettre en cause ton cadre, mais bien de travailler dans un esprit pragmatique et serein, avec un objectif commun : structurer des opérations pertinentes lorsque les intérêts sont alignés.

En ce qui concerne les classes d’actifs, nous serions aujourd’hui davantage orientés vers l’immobilier, que nous considérons comme une valeur plus structurante et plus intéressante dans le cadre d’une collaboration de ce type. Cela nous semble constituer une base solide, la diversification pouvant ensuite venir en complément si nécessaire.

Nous restons donc ouverts à la discussion afin de définir précisément un cadre de travail qui conviendrait aux deux parties et permettrait d’avancer efficacement.

Au plaisir d’échanger,

Marcus

‍

À la lecture de ce retour, nous avons considéré que les éléments fournis révélaient un fonctionnement global non conforme aux standards professionnels attendus, et avons, en conséquence, décidé de mettre un terme définitif à toute perspective de partenariat. Nous avons également estimé légitime de demander réparation pour les conséquences subies en matière d’image et de réputation, directement liées au comportement de Monsieur Gabriel Kallen dans le cadre de ces échanges.

Malgré plusieurs tentatives ultérieures de Marcus Wertheimer visant à différer ou à gagner du temps, celui-ci a finalement indiqué accepter le principe du règlement, dans un premier temps, des frais d’onboarding, et ce le 27 décembre 2025, sur une plage horaire comprise entre 14 h et 19 h 30. Les échanges correspondants sont reproduits ci-dessous.

À ce jour, aucun paiement n’a été effectivement reçu pourtant je suis croyant.

Nous laissons naturellement aux instances compétentes le soin d’apprécier objectivement ces faits. Il nous semble toutefois important de souligner qu’il existe une discordance manifeste entre ces pratiques et le niveau de rigueur professionnelle normalement attendu d’une structure se présentant comme une family office établie en Suisse, et indiquant que :

La société FIDUS TRUST MANAGEMENT GmbH a été reconnue comme gestionnaire d’actifs indépendant par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA).

Un signalement a été effectué en ce sens. Nous invitons les professionnels à faire preuve de vigilance et à se forger leur propre appréciation à la lumière des éléments factuels présentés.

Conclusion – Notre position et notre devoir d’information concernant Fidus Trust Management

Au terme de ces échanges et des éléments documentés, notre position est claire.

Kindnee a été directement victime des pratiques décrites dans ce dossier. Les comportements observés ont entraîné un préjudice réputationnel avéré, que nous estimons à 100 000 euros, compte tenu de l’exposition publique, du temps mobilisé, des opportunités commerciales compromises et de l’atteinte portée à la crédibilité de notre réseau auprès de partenaires et investisseurs.

Les faits présentés dans cet article ne nous permettent pas de conclure avec certitude sur le niveau réel de sérieux opérationnel de Fidus Trust Management, ni sur l’effectivité des standards professionnels que l’on est en droit d’attendre d’une structure se présentant comme une family office établie en Suisse et revendiquant des accréditations institutionnelles. "Fidus Trust Management GmbH Wollerau X OSFINcontrol Suisse AG"

Si des reconnaissances ou statuts réglementaires peuvent exister sur le papier,( Fidus Trust Management GmbH Wollerau X OSFINcontrol Suisse AG) les comportements observés dans ce dossier révèlent une discordance manifeste entre l’image affichée et les pratiques opérationnelles constatées : engagements écrits non suivis d’exécution, absence de respect des cadres contractuels, tentatives répétées de différer des obligations simples, et gestion approximative d’un dossier portant sur des montants significatifs.

Ces éléments ne constituent pas, à eux seuls, une qualification juridique définitive, et nous laissons naturellement aux autorités compétentes le soin d’apprécier les faits si elles le jugent nécessaire. En revanche, ils sont suffisants pour susciter un doute légitime, du point de vue d’un professionnel, sur la solidité de la gouvernance, la culture du risque et le niveau de rigueur réellement appliqué au sein de cette structure.

En notre qualité de média professionnel et d’acteur de l’écosystème immobilier et financier, nous estimons qu’il relève de notre responsabilité de documenter de manière factuelle notre expérience, y compris lorsqu’elle révèle un préjudice subi, afin que chacun puisse exercer son devoir de vigilance en toute connaissance de cause. Notre démarche ne vise ni la polémique, ni la disqualification gratuite, mais la transparence.

Nous invitons donc les professionnels, partenaires et investisseurs potentiels à se forger leur propre appréciation, à poser les questions nécessaires, à exiger des cadres clairs et des engagements exécutés, et à rester attentifs à la cohérence entre les discours, les statuts revendiqués et les pratiques observées.

C’est à cette condition que la confiance, indispensable dans ces métiers, peut être accordée de manière éclairée.